Stockholms stad 1 – 0 Anders Bagge

Kamrater!
Bifogar min korrespondens med Stockholms stadshus. Upprinnelsen är ett samtal med Ståhl över en öl på Läckerbiten en onsdag för inte allt för länge sedan. Jag inser att jag framstår som en milt störd person i korrespondensen. En insikt som jag inte riktigt vet vad jag ska göra med. Hur som helst, mycket nöje.
——————-
anders bagge <anders.bagge@xxxxxxxx.com> den 13 december 2007 21:17
Till: x.x@stadshuset.stockholm.se

Hej.
Jag heter Anders Bagge och jag har ett förslag som rör fotbollsplaner och belysning.

Under en stor del av året är det mörkt på kvällarna. Temperaturen är emellertid tillräckligt hög för att man ska kunna spela fotboll och syssla med andra utomhusaktiviteter. Som jag har förstått det är belysning vid fotbollsplaner något man antingen har påslagen eller avslagen. Många gånger är belysningen när den väl är igång inte heller den starkaste. Jag spelar själv i Korpen och på flera platser i stan är ljuset väldigt svagt när det väl slås på. Jag antar att det har att göra med att kostnaderna för belysning som står på under långa stunder kan bli ganska höga och att man därför kanske tar till i underkant när man dimensionerar belysningen för att spara kostnader. Det är visserligen bara mina spekulationer. Till förslaget.

Jag föreslår att kommunen testar belysningsautomater. På samma sätt som SL och Gatukontoret använder sig av myntautomater skulle kommunala fotbollsplaner kunna göra detsamma med sin belysning. Jag har inte satt mig in i siffrorna alltför mycket, men om belysningen på en sjumannaplan är på 10 000 Watt blir det 10 kWh per timme. En kilowattimme kostar högt räknat 1 kr för en privatperson, säkert mindre för kommunen. Det blir 10 kr för en timme i rena elkostnader. Eftersom man ofta är betydligt fler när man spelar fotboll finns det många att slå ut kostnaderna på. Då betalningsviljan sannolikt är betydligt högre borde kommunen här kunna ta ut ett tillräckligt högt pris för att täcka borde bygg-, drifts- och underhållskostnader, förutsatt att systemet tas i bruk på platser dit folk lätt kan ta sig.

På detta vis får kommunen mer ut av redan gjorda investeringar i byggandet av fotbollsplaner, staden blir mer levande. Möjligen skulle en del politiker kunna invända att nyttjandet av en allmänning inte får vara avhängigt betalningsförmåga. Men om alternativet är att ingen fotboll kan spelas för att det inte finns ljus eller för att ljuset är för dåligt hävdar jag att man med lite cost/benefit-analys ganska snabbt skulle komma fram till att förslaget gav högre nytta också för kommunens pengar.

Jag har själv inte haft möjligheten att lägga ner all den tid som krävs för att göra en ordentlig analys men Idrottsförvaltningen borde ha tillgång till den data som krävs för att räkna mer på saken.

Med vänlig hälsning,

Anders Bagge

x x<x.x@stadshuset.stockholm.se> den 21 december 2007 12:13
Till: anders.bagge@xxxxxxxx.com

Hej Anders

Tack för ditt mail till borgarrådet xx. Hon har bett mig besvara det.

Det är en intressant idé du har. Men det är sannolikt så att organisationen kring myntautomaterna med tömning, service, skadegörelse mm skapar kostnader som inte står i proportion till den tänkta nyttan. Intäkterna skulle heller knappast räcka till investeringskostnaden för belysningen.

Vi försöker att alltid ha adekvat och fungerande utrustning på alla idrottsanläggningar men det är möjligt att någon fotbollsplan kan ha underdimensionerad belysning. Det är givetvis också en bedömningsfråga som inte självklart låter sig avgöras hur som helst.

Det finns också gränsdragningsproblem för när en pay-and-playfunktion skulle kunna kopplas in. Dessa tider skulle då automatiskt stängas av för de ungdomar vi vill ha på idrottsplatserna.

Med vänliga hälsningar

xx

anders bagge <anders.bagge@xxxxxxxx.com> den 21 december 2007 13:26
Till: xx<x.x@stadshuset.stockholm.se>

Hej.
Tack för svaret. Kort replik:

Gatukontoret kan sköta insamling och service. Det gör de redan för en
mängd p-automater. Att tömma och serva kanske 50 automater till borde
inte ge särskilt mycket högre kostnader på marginalen. Och
samordningsvinster är ju hett i offentlig förvaltning nu för tiden.

Armaturer finns redan på många ställen men belysningens styrka kan
vara klen. Låga Watt-tal är billigt men ger dålig belysning.
Intäkterna från mitt förslag skulle åtminstone ge intäkter att serva.

De ungdomar vi vill ha på idrottsplatserna finns där bara på sommaren
när det är ljust. Om vi vill ha dem där även under mörkare årstider
kanske det är bättre att ta några kronor i betalt av dem än att de
inte går dit alls.

I en väl genomförd cost/benefit-analys bör man också ta hänsyn till
att ungdomarna sannolikt får en bättre hälsa, begår färre brott, når
bättre resultat i skolan, vidgar sin umgängeskrets etc.

Jag tackar för er tid och kommer säkert att få anledning att återkomma
med fler fantastiska förslag, haha.

God Jul!

/Anders Bagge

Oktober 8, 2007 – Kontra STHLM – Purple Cobras

I sista matchen för säsongen ställdes Kontra mot samma lag som vid premiärmatchen; serietvåan Purple Cobras. En vinst vore att föredra för att säkra tredjeplatsen. I värsta fall gällde det för Kontra att inte släppa in för många mål. Men något var tydligen inte rätt denna dag. Det var som på den gamla goda tiden. När vi höll bollen var det alldeles för långt till närmsta medspelare, vilket gjorde att samspelet haltade. Försvaret tycktes oförmögna att värja sig mot Cobras anfall som alltid bestod av minst tre spelare. För att göra en lång historia kort så var Cobras spelare bättre individuellt och kollektivt. De vann rättvist med 7-1 och till följd av detta tappade Kontra tredjeplatsen på målskillnad till Ribba. En trist avslutning på en i övrigt väldigt rolig säsong.

Kontra STHLM – Team Fjunis

Snabbstatistik:

1-0 Face

1-1 Okänd 

 

Kontra och Fjunis hade dagen till ära fått den tidiga tiden på Långsjö BP, vilken gav båda lagen den stora fördelen att kunna se varandra, Kontra har dessutom en klack på plats i form av Palle. Förutom det, så var de yttre omständigheterna halvbra, en regntung plan med den obligatoriska swimmingpoolen i vardera straffområde. Poolfenomenet är något som många lag utnyttjar, men för Kontra verkar det vara en nackdel både framåt och bakåt.

18.00 blåser vår gröne domare igång matchen och Kontra visar direkt att man är sugna på att lira boll och rullar runt fint och kommer till en hel del vassa anfall. Bland annat kommer Axelsson helt ren med målvakten, petar bollen förbi en chanslös keeper för att sedan se bollen retfullt stanna i poolen, ca 1 decimeter från mållinjen. Man kan tydligt se att Mister beordrat full fart framåt och de rödvita bjuder på fortsatt anfallsglad fotboll. Efter ca 10 minuter så kommer, helt logiskt, 1-0 för Kontra. Face får en fin pass av Axelsson som han förvaltar på bästa sätt med en distinkt bredsida och Fjunis keeper får vittja nätet. I första halvlek får Kontra straff efter att ständigt aktive Axelsson blivit neddragen till höger i straffområdet. Med Andersson på bänken kliver Mister fram och slår en hård men inte särskilt välplacerad straff som målvakten relativt enkelt kan peta till hörna.

Inför andra halvlek snackar vi om att fortsätta på samma sätt, våga lira, våga anfalla.

Men ju längre tiden går desto mer ängsligt blir det. Bara några minuter in i andra halvlek får vi så smaka på vår egen medicin. Kontra blir av med bollen på motståndarens planhalva, Fjunis kontrar snabbt och effektivt. 1-1. I det här läget börjar paniken smyga sig in och man blir mer och mer frustrerad av alla missade målchanser. Det känns som att varenda kotte i hela Kontra hade Läget med stort L någon gång under matchen utan att kunna sätta bolljäveln i mål. Matchen slutar med en poäng till vardera laget och det var nog många rödvita hjärtan som lunkade hemåt med tanken ”…om jag bara hade skjutit/passat/gått höger/gått vänster istället, då jävlar.”

Nästa måndag är sista chansen att ta 3 pinnar, den chansen tar vi!

Matchrapport Motvalls BK – Kontra Sthlm

Moral i höstmörkret!

Snabbstatistik

1-0

2-0

2-1 Andersson (Straff)

2-2 Hugo

Förra mötet mellan lagen slutade med uddamålsseger för Kontra och det märktes direkt att Motvalls var revanchsugna. Förutsättningarna för bra anfallsfotboll var inte det bästa eftersom en gigantisk bassäng blottade sig vid målen. Motvalls tog tag i taktpinnen direkt och med hjälp av deras stora targetplayer på topp kunde dom ganska lätt skapa tryck på Kontra (som än en gång startar matchen ängsligt). Motvalls press ger utdelning i den 5 minuten. På en bra slagen hörna får deras stora nr 00 stå helt omarkerad mitt i straffområdet och enkelt knoppa in 1-0. Efter målet ryckte Kontra upp sig och det skapades en del halvchanser, men tyvärr fastnade de flesta skotten i den stora pölen framför målet. Motvalls hade även två bollar till i mål men domaren dömde bort båda för ruff. Där hade Kontra tur med domsluten!

I pausen pratade Mister om att våga och spela enkelt på två tillslag.

I andra halvlek kommer mörkret. Långbros elljus är under all kritik och det blir väldigt svårt att spela fotboll. Även domaren har svårt att se situationerna och tar ett antal mycket märkliga beslut; detta är något som går åt båda hållen. Efter ca 10 minuter är det dags för 2-0 till Motvalls, även detta på en hörna. Hörnan är lång och går över alla. I slutet av straffområdet står en Motvallsspelare och möter med pannan och lobbnickar in bollen i bortre krysset. Nu knyter Kontra nävarna och visar att förra veckans torsk var en engångsföreteelse. Spelet lyfts upp. Kontra ligger närmare och efter en tilltrasslad situation i Motvalls straffområde blåser domaren straff för Kontra. Efter Olles tama straff senast har Ordf. tagit över rollen som första straffskytt. Med ett stenhårt högerskott ger han Kontra hopp om poäng, 2-1! Spänningen stiger och tiden tickar alldeles för fort. Med två minuter kvar grisar Face till sig bollen på egen planhalva. Han passar upp till Hugo i vänster ytterposition, Hugo avancerar mot kortlinjen, för att sedan bryta in i straffområdet och avlossar sin kanon. Målvakten missbedömer bollen som han tror är ett inlägg och 2-2 är ett faktum! De sista minuterna blir mycket spännande. Motvalls får sin nr 00 utvisad och Kontra trycker på för ett segermål. Tyvärr tickar sekunderna iväg och domaren blåser av matchen.

Matchrapport Kontra STHLM – Ribba

Magplask på Långbro!

Snabbstatistik

0-1 Alexander Lukas (faaan!)

Efter en helg med skyfall så var inte förutsättningarna för fin fotboll de bästa på Långbro BP. Hela det västra straffområdet var vattenfyllt. Matchen startade i ett ganska lugnt tempo och Ribba tog initiativet direkt. Kontra såg oerhört skakade ut. Felpassar blandades med tjongbollar och i försvarsspelet var aggressiviteten lika med noll. Detta ledde till att Ribbaspelarna kunde spela runt bollen ganska lätt. Det skapades inga riktigt giftiga chanser men Ribba var det klart bättre laget första 10 minuterna. Men likt fågel Fenix så reste sig Kontra ur askan och med Hagge i spetsen började Kontra rulla boll. Men även för Kontra saknades skärpan i sista tredjedelen. Många gånger kontrollerades bollen fint på mittplan men sen körde Kontra fast. Efter en halvlek med noll skott på mål hoppades fansen på uppryckning i andra. Andra  halvlek startade tyvärr som första. Kontra verkar nervösa och stressar och slår bort boll för att välja det enkla alternativet. Trist! Men även i den här halvleken tar Kontra över efter ca 7 minuter och börjar vårda boll, särskilt glädjande idag var att se hur försvaret och mittfältet spelar sig ur press och att det byts kant på ett mycket förtjänstfullt sätt, tyvärr fortsätter problemen framåt och Kontra skapar inte många avslut. De chanser som skapas är ofta att bollen fastnar i bassängen framför Ribbamålet. Så i den 35:e minuten händer det som inte får hända… på ett långt uppspel in i Kontras straffområde tar Ribbas utmärkte forward emot bollen och med Kaj i ryggen lyckas han vända på en 5-öring och peta in bollen vid närmaste stolpen. Efter målet är det full fart framåt för Kontra men forceringen ger inte utdelning och årets tredje förlust är ett faktum. Surt eftersom Ribba gick på knäna innan målet och det kändes som att Kontra skulle kunna trycka in ett mål tillslut. Så blev det nu inte och den delade andraplatsen i serietabellen gick förlorad.

Kontra STHLM – Team Fabulator

3 säkra poäng!

Snabbstatistik

1-0 Andersson (Scherman)

2-0 Scherman (Palle?)

3-0 Face (Scherman?)

Förutsättningarna var perfekta på Långbro BP denna måndagskväll. Gruset var nykrattat, en snabb skur vid lunch hade gjort planen lagom hård och solen strålade. Två sena återbud från Pop och Freddie gjorde att Mister formade om laget en aning och satte Pelle på backen och flyttade upp Face som visat fina offensiva kvaliteter den senaste tiden. När matchen drog igång vad Kontra precis fullt lag medan Fabulator hade minst 5 avbytare men detta övertag kunde inte fabulatorspelarena utnyttja utan det var Kontra som tog tag i taktpinnen direkt. Fabulatorerna visade en otroligt stor respekt för Kontra och när Kontra anföll så föll Fabulator otroligt långt ner och blottade stora ytor på mittfälter, Kontras mittsfältsdynamo Hugo fick fri gata 2-3 gånger första 5 minuterna och avlossade några fina skott som gick tätt utanför. Fabulator tycket att det var bra att Kontra pressade högt så de kunde slå tjongbollar på sin stora forward, tyvärr för Fabulator så hade varken passaren eller mottagaren rätt teknik för detta spel och om inte bollen gick hela vägen till Ståhl så rensade Kaj, Pelle eller Palle ganska enkelt. Fabulator (alla iklädda töntiga långbyxor) körde mycket glidtacklingar, gärna bakifrån, något som domaren tyckte va helt ok, där i mot att nudda någon i ryggen ger direkt frispark. Dagens slagpåse blev Face som allt som ofta låg i ett dammoln med minst en guling över sig.

I mitten av första halvlek får kontra en inspark mitt på fabulators planhalva Hugo slår ett lågt inlägg och Peter dyker mot bollen precis framför målvakten och får bollen på axeln och via målisen röv in i mål, kanske inte årets vackraste men fortfarande ett grymt mål (Redaktionens anmärkning: Andersson själv hävdar att målet är en direkt kopia av det som Runström gjorde för Bajen mot AIK för ett par år sedan, och därför är det givetvis ett enastående fotbollsmål). 5 minuter senare får Kontra en frispark i bra läge. Palle lägger in den på mål och efter lite flipper landar bollen framför Hugo som rakar in den via ribban, helt otagbart för målvakten. Kontra trummar på och skapar chanser men det vill sig inte riktigt. Sista passen eller/och avsluten är inte 100 %.
Fabulator har inget framåt.

I halvtid snackar vi om att rulla mer boll. Fabulator kollar mycket boll och flyttar hela sitt lag mot den. Om vi snabbt kan byta kant och får rörelse på deras lag så kommer vi kunna spela oss igenom ganska lätt.

Andra startar som första slutade. Kontra för men kommer inte riktigt till men så i det 7 minuten får Fabulator chansen, Pelle träffar enligt domaren en fabulatorspelare med armbågen, och åker ut på 5 min, Kontra får lite panik och faller tillbaka med hela laget och låter fabulator pressa på bra. Men Ståhl är omutlig i målet och dominerar sitt straffområde totalt. Att spela med en man mindre är något vi måste ha en strategi för i framtiden, idag blev det aningens panikartat.
När Kontra är fullt lag flyttar dom upp och när en guling tar med handen i eget straffområde blåser domaren straff. Kontras straffläggare nummer ett, Ghassan, slår straffen lågt men inte tillräckligt placerat och fabulators målvkat kan rädda med en fotparad, nästa straff tar någon annan! Nu spelas matchen med en boll utan luft efter att matchbollen fått punka och Fabulators boll bara är halvpumpad. Detta gör att spelet blir mycket lidande. Kontra skapar och skapar men det är först på en hörna som Face kan trycka in 3-0:an mycket snyggt i nättaket, klart en aspirant på årets mål. Slutligen kan vi konstatera att trots vissa brister kändes detta ändå som en kassaskåpssäker vinst. Nästa vecka tar vi Borrusia Bollen!

Ghassan//Ghassan 070828

Matchrapport Team Traci – Kontra STHLM

Traci fick sin revansch

Matchinfo
 Arena: Långbro BP 1
 Datum & tid: 2007-08-20 Kl. 18:00
 Lag: Team Traci (hemma) – Kontra STHLM (borta)

Snabbstatistik
1-0 (stor kille)
2-0 (arg kille)
3-0 (sur kille)

Kontra STHLM, för dagen iklädda det röda bortastället, ställer klockan 18.00 upp med endast 7 av 11 krigare på plats. Detta skapar en del förvirring, men under de första 5 minuterna trillar resten av laget in.
Det märks direkt att traci är ordentligt revanschsugna efter den totala förnedringen i våras. Kontras taktik att spela tight och välorganiserat och inte släppa till några chanser verkar funka bra men så får traci en frispark ca 3 meter utanför kontras straffområde. Tracis mittfälltsmotor kliver fram och får drömträff, Ståhl är på bollen men kan inte freda målet och 1-0 är ett faktum. Kontra skapar några halvchanser men det märks att det inte blivit mycket träna i sommar och traci kontrollerar matchen ganska bra och 2-0 kommer inte helt orättvist innan halvtid.

I halvtid snackar mister om att våga och ha högre press, inte slå långbollar på våra isolerade toppar.

Andra halvlek går i samma stil som den första, traci har mycket boll men skapar inte så mycket, Kontra har lite boll och skapar inte heller så mycket klara chanser. Ståhl räddar de chanser som ändå uppstår och när han missar är Pelle där och räddar på mållinjen. I mitten av andra kommer Kontras stora chans, Peter möter ett snabbt uppspel, vänder upp och ser att Hugo tagit en löpning längst högerkanten, lobbpassen är perfek, tyvärr går avslutet utanför. Några minuter senare har Kontra gått upp med nästa hela laget och när traci erövrar bollen kan de snabbt ställa om och ganska enkelt rulla in 3-0. Sista 5 minuterna blir ganska märkliga, traci leder med 3-0 men kan ändå inte slappna av och försöka ha lite kul utan väljer att hålla sig till sitt signum ( dvs. spela fult och konstant gnälla på alla domslut). Kontrasthlm.se tycker att det är anmärkningsvärt att laget som leder både matchen och serien är så sjukt missnöjda med allt…Man kan ibland få känslan av att korpens division 11 eventuellt kan vara fel forum Traci.

Efter matchen spelade kontra en träningsmatch mot Purple cobras, efter att de för andra gången denna säsong fått WO från Skarpnäcksgänget. Detta bör innebära att de utesluts och att alla lag som tagit 3 pinnar mot Skarpnäcksgänget förlorar dessa.

 //Ghassan 070821
Ghassan

Matchrapport Kontra STHLM – Skarpnäcksgänget

Blod, svett och torsk
Matchinfo
Arena: Långbro BP 1
Datum & tid: 2007-06-18 Kl. 20:15
Lag: Kontra STHLM (hemma) – Skarpnäcksgänget (borta)

Snabbstatistik
0-1
1-1 Ternow
1-2

Matchrapport
Det var inte bara svettdroppar som föll på Långbroplanernas grus under
matchen mellan Kontra STHLM och Skarpnäcksgänget. Det var också blod.

Kontra började lite trevande och lät motståndarna föra spelet. Detta ledde
ganska snart till utdelning när Skarpnäcksgänget passade sig fram till 1-0.
Detta hade sänkt det gamla Kontra men numera växer laget med utmaningen. Så
även idag. Kontra började skärpa sig och hittade lite mer av det
självförtroende och spelsystem som präglat laget sedan träningslägret. Laget
lyckades få till ett par chanser innan domaren blåste av första halvleken.

Det var ett kämpavilligt Kontra som tillbaka gick in på planen.
Storleksskillnaden mellan Kontras spelare och motståndarna, som dessutom
gick in hårt, gjorde spelet ganska fult, vilket inte hindrade Kontra från
att kvittera. Det var Ternow som lyckades trycka in bollen.

I och med kvitteringen etablerade Kontra ännu mer självsäkert spel.
Chanserna fanns där och det i kombination med domslut till Kontras fördel
ökade Skarpnäcksgängets frustration. Vid en av Kontras offensiva hörnor
knuffades Ternow upprepade gånger. Tillslut var domaren tvungen att säga
ifrån. Grälet fortsatte efter detta och när domarens objektivitet
ifrågasattes fick matchen avbrytas för livlig diskussion.

Detta lugnade inte på något sätt ner Skarpnäcksspelarna. Citatet ”Gå in
hårt. Vi får ändå inga frisparkar med oss.” hördes på planen. Det tog inte
mer än en halv minut innan det verkade som om uppmaningen omsattes i
praktiken. En djupledslöpning slutade i en frontalkollision mellan en
motståndare och Ståhl som slog upp läppen och fick näsblod. Samtidigt gick
bollen olyckligt in i buren.

Lindkovic kände ansvaret och ersatte Ståhl i målet under de tre minuter som
återstod av matchen. Kontra försökte desperat ta sig in i matchen igen men
utan framgång. Tre minuter senare blåste domaren av matchen just som Ternow
gick in i en duell. Som tack för detta knuffades han till marken av en
rasande Skarpnäcksback som belönades med rött kort efter mycket gräl. En
jävligt trist avslutning på en annars bra vårsäsong.

Text: K.G

Foton av Ghassan finns i Galleriet

Kontradagen 2007

Kontradagen

Fler bilder i Galleriet

Kontradagen 2007-06-16

Tanken var från början att denna dag skulle vigas åt Kontra-Cup. Som bekant ville det sig inte riktigt, för få lag anmälde sig och styrelsen såg sig tvingade att blåsa av hela apparaten. Men istället kläckte merch-ansvarig Axelsson idén om Kontradagen, ett tillfälle att grilla, kicka boll och dricka bira mitt på ljusa dagen.

Bellevue bollplan visade upp sig från sin allra bästa sida, ca 18-20 grader, lätt bris och strålande solsken hela dagen. Vi tackar Hagge som tagit på sig ansvaret för väder och vind. Ca 25-30 personer närvarade under dagen som bjöd på 4 internmatcher, av dessa minns vi Pop-Johans och Hagges duell på kanten och Face plötsliga och evighetslånga dribblingsräd som absoluta höjdpunkter. Kvällen bjöd på stort kalas ute i midsommarkransen på ett annorlunda ställe som jag tror hette Studio 4 (?). Ellen-Key stod som värd och hyllades med ett rungande Ja må han leva, varpå en minnesvärd dialog utspelar sig :

Okänd: Fyller du år??!

Jon: Nej.

Vi tackar alla som hade det goda omdömet att närvara på Kontradagen och hoppas på en repris 2008!

Ovan ser ni delar av Kontra Sthlm plus diverse vänner och bekanta pusta ut efter en av dagens drabbningar.

födda att springa